¬ Comentários

• Nome: Merivan | Data: 08/05/2006 - 16:30

  É muito bom louvar ao Senhor e saber que Êle está presente em nossas vidas.Helena(seja bem vinda),o Senhor te abençoe e te guarde,o Senhor faça resplandecer o seu rosto sobre ti e tenha misericórdia de ti.O Senhor sobre ti levante o seu rosto e te de a paz.
  
   
• 

  Nome: siresou | Data: 16/05/2006 - 17:24

  Seja bem vinda querida Helena!!!
  Que o Senhor te abençõe e te guarde(como já tem guardado), o Senhor faça resplandecer o seu rosto sobre ti e te dê a paz.
  
  
  
   

• Nome: Cesar Figueiredo | Data: 24/09/2006 - 08:39

  SUGESTÕES DE TEMAS PARA CULTOS, ESCOLAS BÍBLICAS E SEMINÁRIOS
  (Assuntos pouco abordados nas igrejas em geral apesar de sua grande necessidade
  devido a pecados que estão entre os que crentes e não-crentes mais cometem no cotidiano)
  
  Cesar Figueiredo
  
  
  1. Aceitação de críticas construtivas (Provérbios 8:33, 15:32 e 27:5-6).
  
  . Admitimos com humildade alguém apontar um defeito real nosso e procuramos nos corrigir
  ou imediatamente adotamos postura defensiva e nos tornamos inimigos de quem nos critica?
  
  2. Amor e gratidão a DEUS acima de todos e de tudo (Êxodo 20:3; Marcos 12:30) (Onisciência De DEUS: João 21:17) e ausência de auto-exaltação (Mateus 6:1-8).
  
  . Qual a prioridade verdadeira que damos a DEUS em nossas vidas?
  
  . Viemos à igreja com o objetivo principal
  de adorar e servir a DEUS e aprender/ensinar Sua Palavra
  ou a igreja significa mais para nós um clube
  para satisfazer a nossos interesses sociais/políticos e nos divertir,
  inclusive pensando equivocadamente
  que apenas por freqüentar a igreja somos automaticamente absolvidos dos pecados
  que continuamos a cometer diária e conscientemente?
  
  . Preocupamo-nos mais com A Pura Palavra De DEUS
  ou nos atemos mais às tradições, preferências e vontades humanas,
  inclusive apresentando-as como oriundas de DEUS?
  
  . DEUS Está realmente em primeiro lugar para nós
  ou temos dado mais importância a outros interesses, especialmente dinheiro e/ou poder?
  
  . Estamos sempre nos lembrando de que devemos a DEUS tudo de bom que conseguimos
  e não a nós mesmos?
  
  3. Amor ao próximo (Marcos 12:30-31), inclusive se ele for inimigo (Mateus 5:44-47), perdoando-o (Levítico 19:16,18; Salmos 94:1; Mateus 6:14-15; Efésios 4:32), evitando julgá-lo (Mateus 7:1-5) e falar rispidamente (Provérbios 15:1).
  
  . Qual o grau de importância que as outras pessoas e sua salvação têm para nós?
  
  . Costumamos nos lembrar de que todos temos defeitos
  e de que estes são também conseqüências dos ambientes em que fomos/somos criados
  e de que DEUS Pode nos Mudar e nos Usar para Mudar outras pessoas,
  especialmente quando temos interesse nisto e procedemos de acordo com Sua Palavra?
  
  4. Educação dos filhos para CRISTO (Provérbios 22:6; 23:13-14; Efésios 6:4) .
  
  . Estamos real e persistentemente preparando nossos filhos para serem arrebatados por CRISTO,
  baseados nA Palavra De DEUS,
  ou estamos comodamente deixando que sejam dominados pelo mal através de “videogames”
  que fazem apologia a crimes,
  de “sites” nocivos na Internet, novelas e determinados filmes na TV, em DVD ou no cinema,
  alguns tipos de festas e “shows” (inclusive letras de “músicas” e artistas que são maus exemplos)
  e influência de “amigos” convencendo-os a enaltecer e aderir a tudo o que é do mal,
  inclusive em escolas de todos os níveis e tipos, incentivados até mesmo por alguns professores?
  
  . Certificamo-nos de que nossos filhos têm as mesmas personalidades
  em nossa presença (ou em presença de conhecidos nossos) e em nossa ausência?
  
  5. Extinção do hábito de mentir (Êxodo 20:16; Levítico 19:11-12; Provérbios 19:5,9; Mateus 5:37; Efésios 4:25; 1ª Timóteo 4:1-2) .
  
  . Estamos nos policiando para nunca mentir (grandes mentiras ou “mentirinhas”)
  ou estamos nos acovardando em determinadas circunstâncias
  e nos mantendo aderentes à hipocrisia da maior parte da sociedade,
  que, para sermos por ela considerados “bem-educados”, em muitas situações exige falsidade?
  
  6. Rejeição ao homossexualismo (não aos homossexuais), inclusive à adoção de crianças por adeptos daquela prática (Levítico 18:22 e 20:13; Romanos 1:18-28,32) .
  
  . Estamos repudiando ou sendo coniventes com esta abominação cada vez mais defendida,
  em especial pelos meios artístico e político?
  
  7. Honestidade com coisas (principalmente dinheiro) pertencentes ou devidas a outrem (Êxodo 20:15; Levítico 19:11,13; Salmos 128:2; Provérbios 14:31-32, 16:8 e 22:16,22-23; Eclesiastes 6:7; 1ª Timóteo 6:7-11) .
  
  . Qual o nível de honestidade de nosso povo?
  
  . Podemos confiar totalmente uns nos outros, em quaisquer circunstâncias?
  
  . Ao acharmos algo (dinheiro ou não) que não nos pertence,
  procuramos garantir que o dono o possa recuperar
  ou apoderamo-nos da coisa encontrada considerando-a como nossa,
  baseados na ilusão gerada pelo dito popular de que sempre “achado não é roubado”?
  
  . Os patrões estão remunerando integralmente seus empregados,
  de acordo com a carga horária exigida, o(s) tipo(s) de serviço(s) e as leis trabalhistas?
  
  . Nossos políticos e demais funcionários públicos são honestos
  com o dinheiro e outros bens/benefícios/serviços postos à disposição deles pelo povo?
  
  8. Eliminação de inveja, inclusive no trabalho (Provérbios 14:30; Eclesiastes 4:4; 1ª Pedro 2:1; Gálatas 5:26) .
  
  . Procuramos progredir no trabalho por nossos próprios méritos (providos por DEUS)
  ou prejudicando colegas, por palavras e/ou ações?
  
  9. Julgamentos justos nas leis dos homens (Levítico 19:15) .
  
  . Quando temos incumbência para isto,
  somos imparciais, fazendo as leis funcionarem igualmente para todos,
  ou privilegiamos aqueles em/com quem temos interesses particulares?
  
  10. Prevenção contra adultério e divórcio (Êxodo 20:14; Mateus 5:27-32) .
  
  . Os homens conseguem controlar seus instintos, pela consciência dA Palavra De DEUS,
  ou tentam transferir para as mulheres a carga da responsabilidade de que eles não pequem,
  transferência esta, por exemplo, negando o direito que elas têm
  de se vestir como for para elas confortável
  e, assim, assemelhando-se eles, neste aspecto, aos fanáticos do Talibã?
  
  . Estamos nos lembrando sempre de que, segundo CRISTO,
  exclusivamente em caso de adultério comprovado pode alguém se divorciar do cônjuge
  ou estamos aprovando, estimulando ou até praticando separações deste tipo por outros motivos?
  
  
  (Apocalipse 21:8 e 22:15)
  
  
   

• Nome: Maria Lúcia (filha da irmã Bat | Data: 03/12/2006 - 00:14

  "Não tenhas sobre ti um só qualquer cuidado qualquer que seja pois um somente um, seria muito para ti. É meu somente, meu todo trabalho, e o teu trabalho é descansar em mim". Descansar no Senhor talvez seja a mais difícel missão do Cristão, pois a ansiedade, o corre-corre do dia, o vai e vem da cidade grande nos leva a nem lembrar de pedir a ajuda para Deus, e nem lembrar dos amigos que deixamos na partida. Um Beijão Merivam de sua irmã Maria Lúcia (sua afilhada)
  
   

• Nome: Ultov | Data: 17/09/2007 - 07:09

  AVISO ÀS IGREJAS DO BRASIL
  
  Peço que tenham calma, pois o assunto que vou expor é bastante complicado. Já fui católico (infância) e protestante (adolescência). Conheço em boa parte a Bíblia e devo dizer que há uma verdadeira fé que pode ser seguida.
  Farei aqui um ataque à hipocrisia que separou de forma oculta o mundo atual e continua achando que sairá vitoriosa. Nesse meu exercício, que mais parece uma grande queda de braço, fui afrontado com a seguinte máxima: “A Bíblia é sagrada e ninguém pode contra ela”.
  Só que depende de qual Bíblia estamos falando.
  Existe um grande escalão de sacerdotes do ocultismo que se camuflam de cordeiro e suas famílias receberam dedicatórias (homanagens) nas traduçõees da maioria das Bíblias. Hoje vou deixar um exemplo aqui: O nome Jesurum (que pertence a nobres famílias européias) entrou na Bíblia por volta de 1890 (idade contemporânea), só que nesta data os meios de comunicação eram muito precários. Como consequência muitas Bíblias não receberam o nome Jesurum, o que levou discórdia a muitos impressores, pois se tratava de um nome que não constava em nenhuma Bíblia antes de 1890, seja ela hebraica (Yeshurum), católica, protestante ou quaquer Codex antigo.
  O leitor que tiver 2 ou mais Bíblias, impressas em diferentes datas, como por exemplo, de JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA pode analisar a presença ou não de Jesurum em Dt 32:15, 33:5 e Is 44:2. Faça a comparação de uma Bíblia velhinha para uma Bíblia nova, observe as datas das diferentes impressões. Devo salientar que a obra que os Irmãos iram ver no link abaixo pertence a Biblioteca Nacional e foi escrita pelo o punho de João Ferreira de Almeida em 1681. Trata-se do capítulo 1 de Lucas. Almeida escreveu Elisabeth (Lc 1:5-7) hoje só se vê Isabel, nome que também começou a ser introduzido na Bíblia de Almeida (e muitas outras) por volta de 1890. Para conferir a obra rara clique aqui http://purl.pt/12730/1/P128.html
  
  AS TRADUÇOES SÃO CONFIÁVEIS?
  
  Niccolò Marlemi foi um dos primeiros tradutores da Bíblia para o idioma italiano e seu trabalho, concluído em Veneza, data de 1490 servindo de base para os cristãos falantes deste idioma. Nesta Bíblia é clara a presença do nome Iesu, com as flexões Iesus e Iesum.
  Em 1574 é feita outra tradução para o ITALIANO em Veneza e desta vez o nome introduzido foi Giesu (também com as flexões). Posteriormente o nome a configurar nas Bíblias em idioma italiano passa a ser Gesu (flex. Gesus e Gesum).
  Concluímos portanto que no mesmo idioma ITALIANO, de 1490 em diante, temos Iesu, Giesu e Gesu. Os defençores desta lambança dizem se tratar de traduções, mas o problema é que não existe tradução de ITALIANO para ITALIANO e nomes próprios não se traduzem, se transliteram (preservação dos fonemas). Para quebrar ainda mais este cristal os ESCRITORES CRISTÃOS do Século de Ouro do Enciclopedismo Europeu (q.v.), utilizando fontes do século XIII, citam Gesum (umas das flexões de Gesu) como o nome de uma arma gaulesa. Muitas armas gaulesas davam aos soldados uma lembrança da entidade ESUS http://www.chronarchy.com/esus/aboutesus.html, a mesma entidade que foi encontrada em 1710 num altar debaixo da Igreja Católica de Notre-Dame. O mais comprometedor é que o nome IESUS só começa a aparecer por volta do ano 1200, ou seja, depois da iniciativa para a construção de Catedral de Notre-Dame (1163), pois antes nas Bíblias só se via os termos Ihs, Ihu, Ihus e Ihum. Conclusão: construíram Notre-Dame sobre o altar de ESUS, aguardaram um tempo e divulgaram o nome IESUS. Este nome Iesus pertencia a muitas famílias nobres medievais muito antes de ser introduzido na Bíblia. Apartir do século XV muitos hebreus são obrigados, POR LEI, a ter os nomes Iesu, Ieshurum, Iesurum, Bixorda, Morena entre muitos outros considerados uma afronta para os ensinamentos hebreus.
  Voltando mais no passado na Gália Belga temos o topônimo VOGESUS ou VOGESUM (lembrar de Gesum já descrito) citado como um monte no livro Bello Gallico (livro 4, capítulo 10) de César. Não podemos esquecer também do bispo BLAESUS que teve seu nome mudado para S. Braz. BLAESUS existiu muito antes de Iesus aparecer nas Bíblias. São todos nomes derivados de ESUS e não adianta fechar os olhos para isto. ESUS era cultuado na bruxaria junto com Cernunnos muito antes de 1450 (tempo da primeira grande caçada aos bruxos) e hoje a grande bruxaria só pode pronunciar Cernunnos aos iniciados. ESUS pertencia aos bruxos e não à Igreja, sendo assim a caçada aos bruxos foi inevitável.
  Observem algumas evidências de Esus aqui.
  
  Com base nas provas existentes foram violados Mt 5:18 e At 4:12 em quase todas as Bíblias existentes.
  
  ELISABETH e ISABEL - Personagens distintas
  
  Segue agora uma seqüência com as BÍBLIAS ESPANHOLAS (ou castellanas, como queiram) que consultei:
  Bíblia Castellana em Linguagem Simples (2003), Castellana (2003), Dios Habla Hoy (Deus Fala Hoje) (1996), A Bíblia das Américas (1986, 1995, 1997), Nova Versão Internacional (1979), Reina-Valera (de 1960 e outra de 1995), Reina-Valera Antiga (de 1569 e outra de 1602) e Bíblia Castellana Latinoamericana (1972).
  Para aqueles que separam o ESPANHOL do CASTELLANO percebe-se claramente que nas versões acima temos as duas “línguas”.
  Das 10 versões acima citadas, todas têm o nome Elisabeth exceto 3:
  Bíblia Castellana em Linguagem Simples (2003), Dios Habla Hoy (1996) e Bíblia Castellana Latinoamericana (1972).
  Estas versões possuem o nome Isabel, são aparentemente recentes e têm o mesmo idioma das outras 7 versões. Trata-se de um segundo crime, pois desta vez, em determinas Bíblias dentro de um mesmo idioma houve a alteração de Elisabeth para Isabel. O pior é que se sabe que havia outro nome antes de Elisabeth. Voltando ao assunto vamos para as etimologias:
  -Elisabeth >> EL-ISA-BETH
  EL (Deus em hebraico moderno) ISA (filho de ALAH, equivalente a Jesus) BETH (casa em hebraico).
  -Isabel >> ISA-BEL
  ISA (filho de ALAH, equivalente a Jesus) BEL (Baal, dono e senhor no hebraico).
  Como pode-se ver ISA é a única palavra em comum, o que torna os 2 nomes (Elisabeth e Isabel) bem diferentes. Este ISA foi introduzido no texto bíblico pelos antigos teólogos para tentar atrair uma parte do povo árabe.
  
  Conclusão: Por mais simples que sejam as alterações, não se deve pensar como uma simples banalidade. As Bíblias estão alteradas propositalmente e não adianta fechar os olhos para isto.
  Fiquem na Paz do Eterno Criador e com a Videira Verdadeira.
  
  RAINHA ISABEL DE PORTUGAL
  
  Isabel de Aragão nasceu no palácio de Aljaferia, na cidade de Saragoça, onde reinava o seu avô paterno D. Jaime I. Era filha de D. Pedro, futuro D. Pedro III, e de D. Constança de Navarra. A princesa recebeu o nome de Isabel por desejo de sua mãe em recordação de sua tia Isabel da Hungria, duquesa de Turíngia. O seu nascimento veio acabar com as discórdias na corte de Aragão, pelo que o seu avô lhe chamava “rosa da casa de Aragão”.
  Isabel faleceu a 4 de Julho de 1336, deixando em testamento grandes legados a hospitais e conventos. O povo criou à sua volta uma lenda de santidade, atribuindo-lhe diversos milagres e a santa foi canonizada em 1625.
  Muito depois destes eventos deu-se a introdução do nome de Isabel em algumas Bíblias. Antes dos resultados desta canonização o mesmo não era encontrado em nenhuma Bíblia, ninguém fazia menção da igualdade entre Elisabeth e Isabel e não existiam escritos sobre esta igualdade. Todos os escritos sobre a sinonimia entre Elisabeth e Isabel são muito posteriores ao evento da canonização de Isabel.
  
  Parece simples, mas é bastante para concluir que as Bíblias contêm erros que se caracterizam em alterações propositais.
  
  
   

• Nome: Ultov | Data: 26/09/2007 - 05:48

  AVISO ÀS IGREJAS DO BRASIL – Capítulo 2
  
  A entidade Aesar é muito bem conhecida na cultura celta irlandesa, sendo citada em vários livros antigos e atuais.
  Trata-se do mesmo Aesus dos celtas ingleses e Esus dos povos galo-romanos. Os irlandeses estão a muito tempo acostumados com as formas Aesar, Aesus e Esus, as quais são bem difundidas na literatura celta deste país.
  Como seria então a tradução da Bíblia para o idioma irlandês?
  Em vista do grande conhecimento das entidades Aesar, Aesus e Esus pela maioria do povo irlandês, será que o Novo Testamento neste idioma poderia conter o nome Jesus? Resposta: NÃO.
  
  O nome em questão que consta no Novo Testamento em idioma irlandês é IOSA (em algumas versões, JOSA). Este assunto não é muito divulgado pelos missionários fora da Irlanda.
  Para quem não se interessa pela verdade fica muito satisfatória a notícia de que “um cristão irlandês anunciou a mensagem de Jesus num evento de seu pais”, o que é uma verdadeira mentira, pois os tradutores irlandeses evitaram o mesmo nome Jesus por ter origem profana.
  Ao citarem o nome Iosa os cristãos de outros idiomas dizem que Josa é um dos nomes de Jesus e conseqüentemente estes cristãos estão sendo induzidos ao erro em suas próprias Bíblias, pois Josa é filho de Amazias em I Cr 4:34 e não tem nada a ver com o dito cristão onde Jesus é sinônimo de Josué.
  
  O nome Aesar também era bem conhecido e usado pelos romanos e gregos. Como exemplo temos o Rio Aesar citado no verso 22 do livro 15 da obra Metamorfoses de Ovídio e no capítulo 12 do livro 6 da Geografia de Estrabão. Neste mesmo livro 6 da Geografia de Estrabão encontramos Iason (hoje Jason ou Jasão). Este Jason também andou comprometendo os textos bíblicos, mas muitos defensores do cristianismo dizem que não existe base para tal afirmação. A base desta afirmação existe junto com outras variações greco-romanas de Iason que são Iasus, Iasos, Iasi e uma forma primitiva Ias.
  Para que o leitor possa entender é necessário saber que o nome encontrado na Bíblia em idioma sirícaco é Iasua que deriva de Iasus. Os tradutores deste idioma não utilizaram Iasus por vários motivos sendo um deles devido ao fato da terminação SUS em siríaco significar cavalo (conforme as obras raras que consultei).
  Sabe-se também que Iasos, Iasus, Iasi e Ias (em raros casos) referem-se a uma mesma entidade do panteão grego que tinha o poder da cura, além de integrar os nomes das mais variadas famílias nobres grego-romanas antigas antes de Iasua ser introduzido na Bíblia.
  
  Em datas muito anteriores ao pré-cristianismo IAS passou a ser o nome de uma cidade de Ilíria (Estéfano de Bizâncio, historiador do século VI). Em relação à frase “datas muito anteriores ao pré-cristianismo” entendemos que a palavra IAS não existia no conteúdo bíblico, pois era parte integrante de alguns nomes no panteão grego.
  O grande advento do uso desta palavra se dá após o ano 200 A.D. quando IAS passa a ser um sufixo de sobrenaturalidade, ou seja, conforme o acordo clerical, um sufixo santo, ex.: IsaIAS e JeremIAS.
  
  Eu, Ultov, assino embaixo em tudo que escrevo neste texto e digo que tenho uma Bíblia traduzida para o francês da Escola Bíblica de Jerusalém de 1956. Nesta Bíblia encontrei dentre várias provas o nome BENAYAHU em II Sm 8:16. Na Bíblia atual (2007) em francês da mesma Escola Bíblica de Jerusalém encontramos BENAIAS no mesmo versículo de II Sm 8:16. Observe o que aconteceu de 1956 até a nossa atualidade em uma mesma Bíblia:
  
  BENA-YAHU >> BENA-IAS
  
  Muitos cristãos dirão que se trata de apenas um versículo, mas desta Bíblia de 1956 até a atual encontrei centenas de alterações, somando este e outros tipos.
  
  Para aqueles que acham que IAS não faz mal ou não significa nada, tenho uma resposta:
  A Bíblia latina preparada por Johannes Herbort em Seligenstadt, Hesse, Alemanha (30 de abril de 1484) possui um dicionário de termos bíblicos em suas páginas finais. Esta Bíblia foi feita com base na Vulgata Latina de Eusébio.
  Neste dicionário encontramos a palavra IAS e seu significado é DOMINUS (o atual Senhor). Esta é a prova de que a palavra IAS era de extrema importância nas alterações dos bispos católicos antigos. Para muitos este significado pode parecer simples (IAS = DOMINUS), mas não é nada bom ao se retratar At 4:12 nos textos sagrados anteriores a estas adulterações. Veja porquê:
  Para quem não sabe, existiam muitas famílias nobres romanas com o nome ou sobrenome de Domni, Domna e outros similares antes do termo Dominus ter o seu significado. Como exemplo importante temos Iulia Domna (atual Julia Domna, esposa do imperador Severo) que nasceu por volta de 170 A.D. na Síria, descendente de uma família de sacerdotes governantes de Emesa.
  Para se ter uma idéia maior do problema o feriado do dia 5 de junho na Irlanda é para comemorar o dia da Deusa celta Domna, conhecida como senhora de todas as pedras sagradas. Existem fatos antigos muito contundentes em relação à conexão que existia o nome Domna e os povos celtas. Podemos citar por exemplo o historiador antigo Dio Casio (150-225 A.D.) que documenta uma entrevista entre a nossa Julia Domna e uma mulher celta caledônia (região norte-britânica atual), onde o assunto em questão era o comportamento sexual das mulheres celtas.
  Diocleciano (imperador entre 284-305 A.D.) converteu o Princeps (Principado) em Dominus (Dominato) onde fixava que era governante absoluto à frente da burocracia (tornava-se Senhor e Deus).
  Sabemos que Diocleciano foi um tirano, mas a história de que perseguiu cristãos é grandemente absurda e hipócrita. Tente responder as seguintes perguntas:
  
  -Por que um título (Dominus), que era uma homenagem ao nome de antigas famílias galo-romanas, passou a integrar a tão famosa Vulgata Latina como título sagrado?
  
  -Se Diocleciano perseguia o clero (falsa afirmação), por que depois de sua morte o Dominus continuou a ser rezado por lei papal até 1973?
  
  -Se os cristãos traduziam com fidelidade os textos HEBRAICOS e eram caçados por Diocleciano, por que os cristãos da Patrística Pré-agostiniana tinham um movimento chamado ANTI-HEBRAÍSMO?
  
  -Se no Édito Perpétuo do Imperador Adriano (131 A.D.) continham leis que puniam com pena de morte aos hebreus que lessem a Torá em praça pública, por que os “cristãos” que traduziram com “fidelidade” a Bíblia HEBRAICA tinham um movimento chamado ANTI-HEBRAÍSMO?
  
  -Será que além do império impondo leis severas contra o HEBRAÍSMO tinha que ter também na Patrística Pré-agostiniana um movimento chamado ANTI-HEBRAÍSMO?
  
  -O leitor conhece a primeira letra do alfabeto hebraico?
  
  Agora darei um alerta aos lusófonos que pensam que a palavra Senhor pode ser usada com confiança:
  Exitiu em Hut-Ka-Pitah (nome antigo do Egito) um faraó chamado Iacob-Baal (Yacob-Baal, dinastia XVI) e sabe-se que por fora dos assuntos bíblicos os hebreus utilizam a palavra baal com o significado de dono, senhor ou marido e também para nomear uma entidade que dominava parte do povo hebreu, Baal. O que quero dizer é que os primeiros textos bíblicos não utilizavam, como sagrado, títulos que tivessem um uso faraônico no Egito, no caso em questão Baal. Este Baal foi introduzido, por exemplo, na Bíblia portuguesa como um título sagrado que acompanha o nome Jesus e o nome Deus. Trata-se da palavra SENHOR. É difícil de acreditar, mas é a pura verdade e isto aconteceu devido ao fato dos sacerdotes de Isis, Horus e Amen (atual Amon) dominarem todo o mundo antigo com a ajuda dos imperadores roubando entre outras coisas os primeiros textos sagrados.
  
  O assunto não é tão complicado assim, pois os fatos arqueológicos nos mostram em variadas dinastias egípcias líderes faraônicos com o prefixo SEN, como nos nomes Sen-en-mut, Sen-Saophis, Sen-Usert, Sen-nefer e muitos outros.
  É de conhecimento lingüístico que a palavra SEN em egípcio significa homem (no sentido de adulto). Sabe-se também que a dinastia ptolemaica mandou erguer um templo de adoração para a entidade OR que atualmente é conhecido como HOR e que é chamado pelos romanos de HORUS. Persebe-se que tanto a palavra SEN quanto a palavra HOR integram o conteúdo faraônico (dinastia ptolemaica). A entidade OR também era utilizada antes da dinastia ptolemaica.
  Se o Egito teve um faraó chamado YACOB-BAAL (YACOB-SEN-HOR), e outros que se chamavam SEN-EN-MUT, SEN-SAOPHIS, SEN-USERT e SEN-NEFER, por que não encontramos também um faraó que tenha o nome SENHOR (SEN-HOR) que em egípcio significa HOMEM DE HORUS.
  Os sacerdotes da mentira (bispos católicos antigos) fizeram com a maioria dos homens da Terra pronunciassem seus “mantras” de raízes ocultas através da guerra aos santos, vencendo-os e tendo poder sobre toda tribo, língua e nação (Apocalipse 13:7).
  Quem achar toda esta exposição banal e imaginar que Deus, Dios ou Teon não liga para tudo que tenho dito, este estará correto, mas estará pecando perante o Altíssimo Criador por concordar com a adulteração feita pelos sacerdotes da mentira. O julgamento que faço tem por base a própria Bíblia, em que a maioria de suas versões continuam a ser modificadas e cabe a cada um de nós descobrir qual é o Texto Verdadeiro.
  
  
   

• Nome: Ultov | Data: 30/09/2007 - 03:24

  AVISO ÀS IGREJAS DO BRASIL – Capítulo 3
  
  - Os corruptores da história -
  
  Ao tentar-mos levantar as evidências mais antigas do nome Cristo em caráter messiânico, o primeiro conjunto de “provas” que conseguimos encontrar são papiros bíblicos neo-testamentários escritos em grego e copta. Estas “evidências” mais antigas situam-se por volta do tempo de imperador Sétimo Severo (200 A.D.), correspondendo ao período em que viveram os primeiros compiladores destas obras, um grupo seleto de bispos tradutores que se utilizaram dos primeiros textos que eram em suma hebraicos.
  
  O fato de serem textos do ano 200 A.D. põe estes escritos a uma considerável distância temporal até mesmo para o último livro original do Novo Testamento, que foi escrito no tempo entre os impérios de Nerva e Trajano (100 A.D.). Devido ao fato do ensinamento hebraico-messiânico ter sido passado aos bispos logo após a confecção do último livro da Bíblia, fica estranho “algo que lembre o nome Cristo” (que atualmente é tão famoso) só aparecer nas traduções bíblicas 100 anos depois do último livro original (conhecido atualmente como Apocalipse).
  
  Quando digo “algo que lembre o nome Cristo” quero dizer que nesses papiros em grego e copta é fato que só vemos XP, XPC ou XPI no lugar do nome Cristo. A explicação atual do cristianismo diz que são abreviaturas em grego ou copta de Cristo.
  
  Em relação aos nomes das letras temos: XP (Chi-Rho), XPC (Chi-Rho-Sigma) e XPI (Chi-Rho-Iota). Nestes papiros bíblicos que nos são apresentados pelo cristianismo e que são apelidados hoje de CODEX ou CÓDICES, estas abreviaturas permanecem até aproximadamente o ano 600 A.D., quando começa então a aparecer o nome Cristo, na íntegra, só em alguns papiros.
  
  Percebe-se claramente que é muito grande a distância entre o Messias e as primeiras ocorrências bíblicas do nome Cristo inteiro (600 anos).
  
  É sabido a existência de papiros bíblicos do século IV onde as abreviaturas XP e XPC evoluem para os nomes XAPA (KARA) e XAPAC (KARAS). Os nomes Kara (lê-se Karra) e Karas (lê-se Karras) são de origem egípcia e representam a entidade solar Ka-Ra que em língua egípcia significa Espírito (Ka) do Sol (Ra). Esta entidade pertence ao famoso culto solar dos antigos sacerdotes egípcios. Como evidência podemos encontrar um símbolo com as letras XP sobrepostas em uma parede no templo de Horus construído pela dinastia ptolemaica na cidade de Edfu (Egito).
  Um fato pouco comentado pelos cristãos é que Pachomius (um santo no atual catolicismo), que viveu entre os séculos III e IV na cidade de Edfu, se converteu para a religião de Constantino I (O Grande) no ano 312 A.D., exatamente no mesmo ano que Constantino I teve a sua famosa visão das letras XP sobrepostas no céu. Isto fortalece a idéia de que Pachomius levou o símbolo XP (Chi-Rho) do templo de Edfu para Constantino I, uma vez que Constantino não teve esta visão antes deste fato.
  Como vemos acima a primeira revelação da abreviatura XP nos textos bíblicos foi XAPA que é exatamente a entidade egípcia solar Ka-Ra. Se o leitor ainda não está acreditando, este ocultismo ocorre simplesmente porque os líderes cristãos foram muito seduzidos pelas riquezas dos grandes reis do passado e adulteraram as Bíblias conforme a vontade dos mesmos reis.
  Como pistas da introdução de Ka-Ra nas escrituras temos o exemplo de algumas Bíblias do oriente europeu que receberam o nome Karas e que têm este nome até hoje. Outro exemplo é o da Bíblia em idioma MAORI, elaborada pelos anglicanos, onde temos o nome IHU KARAITI.
  
  Confore o exposto acima temos provas da introdução da entidade Kara nas Bíblias antes e depois da aparição do nome Cristo nas mesmas, ou seja, nas “traduções dos bispos” o primeiro nome que aparece evoluindo da abreviatura XP é Kara e não Cristo.
  Além de tudo isto, nas inscrições das pedras gregas e romanas é grande a ocorrência dos nomes Crestus, Cresimus, Crysus e outros nomes muito similares a Cristo antes do nascimento de Messias, ou seja, se o segundo nome atribuído ao Messias fosse realmente Cristo, isto teria acontecido logo nos 3 primeiros séculos, pois o nome Crestus e os seus similares já existiam nas famílias nobres gregas e romanas fora do conteúdo bíblico.
  Este Cristo teve sua introdução no lugar de Kara nos escritos bíblicos por volta do ano 600 A.D. e isto aconteceu por vontade dos LÍDERES GODOS e VISIGODOS, o que compromete ainda mais a verdadeira origem do nome Cristo, pois é sabido que estes líderes eram grandemente idólatras e profanos.
  
  Os cristãos atuais enchem a boca ao dizerem que os mesmos líderes godos e visigodos se converteram a Cristo, mas conforme as provas acima citadas, no tempo destes líderes só existiam nas Bíblias principalmente os nomes Kara e Karas. Então como estes líderes profanos aceitaram a Cristo? Como eles aceitaram um nome que não estava nas Bíblias?
  Como se não bastasse, conforme algumas provas arqueológicas, existiam um pouco antes de Teuderico II (612-613 A.D.) entre os godos e visigodos de família nobre, indivíduos que possuíam o nome Cristo, ou seja, nobres que tinham o nome Cristo antes do mesmo ser introduzido nas Bíblias. Fica clara aqui uma homenagem feita às grandes famílias nobres góticas e visigóticas que possuíam indivíduos com o nome Cristo, no qual o mesmo nome foi introduzido nas Bíblias.
  
  Os primeiros dicionários cristãos onde aparece o vocábulo Cristo com o significado de Ungido são muito posteriores ao aparecimento do nome Cristo (inteiro) nos escritos bíblicos, fenômeno que põe em evidência uma manipulação dos clérigos sobre a história real dos fatos. Para quem ainda não entendeu basta saber que os primeiros líderes do clero ditavam a própria gramática da maior parte do mundo europeu, tornando absolutamente fácil qualquer tipo de adulteração.
  
  Procurei levar estes fatos ao conhecimento de alguns cristãos conhecidos meus, incluindo teólogos e pastores e com isto levantei uma pequena pesquisa. Fui muito criticado e aqueles que foram mais aptos a um debate, disseram quase sempre a mesma frase quando o assunto tendia para o lado histórico das datações. A frase que mais ouvi foi a seguinte:
  
  “A história é incerta, sempre foi manipulada por grandes homens que não queriam saber de Cristo e com isto ocultaram seu nome. Sendo assim não pode ser usada para medir a Bíblia”.
  
  À primeira vista esta frase parece imbatível e conforme um levantamento que realizei com fontes atuais e algumas obras raras, este tipo de pensamento não é novo, pois era vigente em quase toda a Idade Média.
  
  Porém não faz muito tempo que alguns cristãos, principalmente os líderes, assumiram um pensamento completamente diferente. Estes líderes e estudiosos cristãos estão se utilizando de obras como Tácito, Flávio Josefo, Suetônio e alguns outros historiadores antigos, todos não cristãos, para afirmar a historicidade dos nomes Cristo e Jesus. Isto passou a acontecer depois que os líderes cristãos (católicos e protestantes) foram chamados, pelos descrentes, para apresentar pelo menos algumas provas da ocorrência dos nomes Cristo e Jesus nos textos bíblicos antigos. Foi desta forma que principalmente a igreja católica (dona das Bíblias mais antigas) começou a expor os antigos textos bíblicos para provar a existência de tais nomes. Os textos mais antigos que os cristãos expuseram sempre continham o que eles chamam de abreviaturas e acrósticos e nunca os nomes Cristo e Jesus na íntegra. Isto não resolveu o problema dos descrentes, pois o nome Iesus, por exemplo, só aparece nos escritos bíblicos por volta do papado de Urbano II (1200 A.D.), que é um verdadeiro absurdo devido ao fato deste mesmo Iesus aparecer como um nobre nos textos ibéricos celtas de Tarragona (Espanha) 116 anos antes do nascimento do Messias. A forma mais corriqueira deste nome entre os escritos celtas desta época era Ieso, sendo que o alfabeto utilizado era o ibérico.
  Foi aí que para resolver este e outros impasses os grandes cristãos começaram a anunciar que alguns historiadores não-cristãos continham em suas obras os nomes Cristo e Jesus.
  
  TÁCITO
  
  Em relação a Tácito é fato comprovado que além de historiador latino foi questor, pretor (88 A.D.), cônsul (97 A.D.), pro - cônsul da Ásia (aproximadamente 110-113) e orador. Foi sem dúvida um homem de muita importância para o império romano.
  
  Na obra de Tácito intitulada Anais, escrita por volta do início de império de Adriano (117 A.D.), exatamente no livro 15.44, são utilizadas no texto as palavras CRISTÃOS e CRISTO.
  
  Sabendo que os Anais foram escritos por volta do ano 117 A.D. por um romano nato (Tácito), temos então uma verdadeira revolução cristã:
  
  -Conforme as evidências atuais, o cristianismo talvez seja a única organização que passou a traduzir os nomes próprios.
  
  -Tácito foi o primeiro a traduzir do hebraico para o latim duas palavras decisivas para a fé dos cristãos atuais – CRISTÃOS E CRISTO.
  
  -O nome Cristo com ar de Messias aparece primeiro em um livro romano não-bíblico.
  
  -Com o grande romano Tácito pondo o nome Cristo na íntegra em seu livro no ano 117 A.D., passa a ser mentira a história de que o império ocultou o nome Cristo.
  
  -Só por intermédio do grande romano não-cristão Tácito é que o cristianismo pode respirar aliviado, pois este historiador usa em seu livro (117 A.D.) primeiro o nome Cristo e não Kara, salvando a história do cristianismo.
  
  É perfeitamente óbvio que nada disto aconteceu, pois estas pseudo-provas atribuídas a Tácito não passam de um verdadeiro desespero para tentar reduzir o tempo que separa o nome hebraico verdadeiro do vocábulo Cristo. Da forma em que se encontram as tendências parece que os grandes cristãos estão tentando apagar de uma vez por todas o nome original, que transliterado tem como inicial a letra M, mas que não se trata da palavra Messias.
  
  De acordo com as provas, fica entendido aqui que os líderes cristãos alteraram o livro de Tácito assim como muitos outros livros históricos. A história é sempre contada pelos mais fortes.
  
  Depois desta verdadeira desordem, aquele que concordar com tais absurdos introduzidos pelos líderes e estudiosos cristãos nos livros, será considerado como cúmplice desta sociedade secreta conforme todas as provas aqui expostas.
  
  Mas se o motivo do erro for por falta de conhecimento, leia Oséias 4:6.
  
  
   

• Nome: Ultov | Data: 15/10/2007 - 11:32

  EXPOSIÇÃO DO NOME JESUS
  
  
  Lactâncio (240-320 A.D.) nasceu no norte da África e foi discípulo de Arnóbio (de acordo com Metódio, Da Castidade 9.2) e ensinou retórica em várias cidades do Império Romano do Oriente, até chegar em Constantinopla. Ele escreveu livros apologéticos explicando o cristianismo em termos que eram compreensíveis para pagãos intelectualizados, enquanto defendia-o contra idéias de filósofos pagãos. O seu Divinae instituitiones "Instituições Divinas" é um exemplo de apresentação sistemática do pensamento cristão.
  
  Lactâncio teve uma bem sucedida carreira pública, de início. A pedido do Imperador Diocleciano, ele se tornou professor oficial de retórica em Nicomédia, para onde ele viajou da África, viagem que foi por ele descrita no seu poema Hodoeporium. Tendo se convertido ao cristianismo, ele teria sido demitido de suas funções depois da publicação do primeiro édito de Diocleciano contra os cristãos (24 de fevereiro de 303) e como retórico de Latim, ele viveu na pobreza,de acordo com Jerônimo, ganhando a vida através da escrita, até que Constantino se torna seu protetor. O novo Imperador nomeia Lactâncio mestre (311-313) e essa amizade com Constantino, além de tirá-lo da pobreza, torna-o preceptor de Latim do filho de Constantino, Crispo, a quem Lactâncio provavelmente seguiu para Trier em 317, quando Crispo se to rna César. Crispo morre em 326,mas sobre Lactâncio não se sabe quand o nem como ele morreu.
  
  O texto acima é uma extração da Enciclopédia Católica, volume VIII de 1910, que por sua vez é uma tradução da seguinte fonte bibliográfica:
  
  Monceaux, Histoire Littéraire de l''Afrique Chrétienne, II (Paris 1902); Brandt, Sitzungsberichte der philos. Hist. Klasse der Akad. Wiss., CXVIII, CXIX, CXX, CXXV, (Vienna, 1889-91). The best edition of the works of Lactantius is that of Brandt and Laubmann, 2 vols. in Corpus Script. Eccl. Lat., XIX, XXVII (Vienna, 1890-97).
  
  É perfeitamente clara as contribuições de Lactâncio para a igreja antiga, sendo considerado hoje como um dos padres do catolicismo na antiguidade.
  
  Este texto é considerado atual se olhar-mos pelo ponto de vista da origem arcaica da Bíblia, sendo assim contem algumas modificações. Porém estas modificações visaram apenas a passagem de uma homenagem idolátrica para outra. Muitos pensaram que estou me referindo a Lactâncio ou outro homem citado no texto, mas na verdade estou falando dos termos CRISTIANISMO e CRISTÃO.
  
  Todo aquele que procurar os papiros bíblicos do tempo de Lactâncio (240-320 A.D.) terá uma surpresa, pois todos os escritos bíblicos anteriores ao século VII só possuem as abreviaturas XP, XPI e XPC (equivalentes a CR, CRI e CRS no português). Isto inclui tudo o que nos é exibido pelos líderes do cristianismo atual, sendo que eles nos garantem que estas são as abreviaturas do nome Cristo. O nome mais próximo de Cristo nas abundantes evidências antigas é Crestus e não aparece nos escritos bíblicos.
  
  Em um papiro de conteúdo bíblico do século IV (PMich inv. 593)*, escrito em grego, pode-se ver claramente o nome XAPA (KARA, lê-se CARRÁ) no lugar de XP e não Cristo como é dito atualmente. Muitos cristãos dizem que isto não quer dizer nada, mas este papiro é uma pista que revela uma mudança do nome na maioria das Bíblias. Esta afirmação que faço é fortalecida por evidências mais recentes como na Bíblia traduzida para o idioma MAORI pelos anglicanos onde temos o nome KARAITI (lê-se KARRAITI) que como podemos ver provem da abreviatura XPI (CRI, ou neste caso, KRI). Com isto o nome Cristo fica cercado por evidências, ou seja, temos o nome KARA (XP) encontrado no século IV em escritos bíblicos 300 anos antes da primeira aparição do nome Cristo nos mesmos e o nome KARAITI (XPI) é evidenciado pelos anglicanos mais recentemente. Em algumas partes da Europa ainda encontramos as formas Karast e Karas que são utilizadas como similares do nome Cristo.
  
  Pelas evidências é sabido que KARA é uma entidade solar egípcia cujo seu nome significa Espírito do Sol (Ka = espírito, Ra = Sol). O que esta entidade andou e anda fazendo na Bíblia?
  
  Voltando ao assunto de Lactâncio, existe um problema ainda mais expositivo quando nos referimos ao nome Jesus. Em sua obra Instituições Divinas, livro 1, capítulo 21, Lactâncio cita a entidade Hesus, comprometendo ainda mais o cristianismo atual. Se o leitor ainda não está entendendo, basta saber que não existe o nome Jesus declarado em nenhum escrito bíblico do tempo de Lactâncio, novamente temos apenas abreviaturas coptas ou gregas como IC e IHC (equivalentes a IS e IES) que nos são apresentadas pelos líderes do cristianismo como sendo do nome Jesus. A própria obra de Lactâncio (Instituições Divinas, l.1, c.21) ajuda a entender que o nome não era Jesus em sua época. O mais curioso é que o nome Hesus integra hoje a Bíblia em idioma TAGALOG e foi introduzido nesta Blíblia pelos missionários espanhóis.
  
  IHC parece atraente para para o nome Jesus, pois seu equivalente em letras latinas é IES que pode conduzir ao nome IESUS, porém este IHC pertence aos textos que foram escritos de forma corrida e codificada. Muitos estudiosos do cristianismo sabem que este IHC evolui no século XI para IEHOSHUA (IERROSHUA), ou seja, um nome hebraico. Este Iehoshua foi uma homenagem prestada a um rabino que tinha sua família sob proteção e influência dos gregos e se constitui numa pista para aqueles textos em grego e copta do tempo de Lactâncio, que possuíam um nome inteiro e não IHC. Este IHC sempre foi a abreviatura de IHPOC (IEROS, lê-se IERROS) que pode ser escrito hoje em dia como IEHOS.
  
  IEROS era uma extensão de uma antiga divindade grega relacionada com o amor, EROS, sendo que no passado se pronunciava ERROS. No século XI as famílias hebraicas influenciadas pelos gregos (cabalistas) introduziram IEHO-SHUA nas Bíblias hebraicas, que é como vemos, uma concatenação de IEHOS (entidade grega) SHUA (salvação em hebraico). É muito difundido hoje nas Bíblias em hebraico moderno o nome Yehoshua.
  
  Hoje os teólogos afirmam que IEROS significa SANTO em grego e não um nome próprio. Só que quase todos os textos gregos anteriores ao ano 529 A.D. não possuem a palavra IEROS com o significado de SANTO. Este fenômeno fica claro quando lembramos que houve uma grande separação entre a igreja latina e a igreja grega. O golpe final se dá depois da queda de Roma, exatamente no ano 529 A.D., quando Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus (Justiniano) manda fechar a Escola Filosófica Grega.
  
  Com este evento fica claro que Justiniano ficou do lado da igreja latina e é aí que entra o falso acróstico Ihs introduzido na Vulgata Latina por Eusébio (384 A.D.). Nas moedas imperiais bizantinas do século VIII aparece o nome Ihsus Xristus, ou seja, escrito em alfabeto gótico e que se pronuncia Isus Cristus. Muitos cristãos inexperientes estão usando Ihsus Xristus como evidência para Iesus Cristus, pois acham que o mesmo nome está escrito em grego e não em gótico. Estão se esquecendo que o grego utiliza o grafema P no lugar do R e que nas Bíblias gregas antigas e atuais temos IHESOUS (6 letras) e não IHSUS (5 letras). Além de tudo isto o grafema ‘h’ no alfabeto gótico é mudo. Também não devemos esquecer que se trata de um período bizantino onde a escrita gótica entra em ascensão.
  
  Para quem está dormindo no ponto e acha que Isus não é nada demais é só saber que este mesmo Isus é citado, por exemplo, por volta de 1560 por vários JESUÍTAS que estudavam extensivamente o livro 11 da Ilíada de Homero, onde o mesmo personagem troiano aparece 3 vezes. Este mesmo Isus esteve em muitas Bíblias no começo das cruzadas, mas parece que foi extirpado da história bíblica no tempo do papa Inocêncio III (1200 A.D.). Observando pela extirpação parece que estou inventando algo para tirar a confiança que o povo tem nas Bíblias, mas queria que alguém me explicasse o que o nome Isus está fazendo atualmente (2007) na Bíblia em idioma romeno. Este Isus foi introduzido por um JESUÍTA na Bíblia romena em 1688, o que é um verdadeiro absurdo se lembrar-mos que a escola jesuíta até hoje ensina a Ilíada de Homero. Para aqueles que se apegam ao nome Jesus devo avisar que Isus apareceu primeiro que este nos escritos bíblicos. Conforme as evidências acima expostas, foram desobedecidos Atos 4:12 e Mateus 5:18 em quase todas as Bíblias. Todos os nomes citados acima estão equivocados e não deveriam estar nas Bíblias.
  
  
  * Paul Mirecki, "The Coptic Wizard''s Hoard," Harvard Theological Review 87 (1994), pp. 435-460.
  
  Autor: Ultov
  
  
   

• Nome: familia pastoral | Data: 09/11/2007 - 14:14

  que saudades da igreja do meu coração e do coração de toda minha familia....saudades dos meus amigos de infancia... igreja onde aprendi e cresci ouvindo a palavra de Deus, igreja onde todas as experiencias que tive com Deus as pessoas de la participaram.... fico triste em saber que todos estão longe... mas feliz em saber que um dia encontrarei com eles no ceu...mto feliz em saber que quase todos estão firmes na casa de Deus e um mto triste em saber que alguns estão fora do caminho do Senhor mas que todos são mto especial na minha vida e importante para o reino de Deus aqui na terra e que Deus tem um proposito na vida de cada um mesmo os que estão fora e tenho certeza que estão sofrendo mto e precisando mto do nosso amor pena que estou tão longe....
  
  "AMO MTO ESSA IGREJA QUE NÃO É FORMADA APENAS DE PAREDES E SIM DE PESSOAS QUE APRENDI A AMAR E A AMAR MTO COM O TEMPO QUE ESTIVE POR LÁ, PESSOAS QUE NUNCA MAIS IRÁ SAIR DO MEU CORAÇÃO, DA MINHA MENTE E DAS MINHAS ORAÇÕES
  AMO MTO ESSA QUE IGREJA QUE É FORMADA POR PESSOAS PRECIOSAS A QUAL DEUS AS ESCOLHEU COM MTO AMOR E CARINHO E ESTÁ DISPOSTA A ACEITAR SEMPRE PESSOAS PRA AUMENTAR O REINO DE DEUS..........QUE DEUS NOS ABENÇOE MTO
  
   

• Nome: Cornélio | Data: 28/02/2008 - 16:42

  P/: Diretoria
  Graça e Paz
  Amados irmãos
  Meu nome é Cornélio, sou pastor da Batista Água Viva, na cidade de Curitiba.
  Estou escrevendo, pois gostaria de exercer o ministério em uma nova igreja.
  Por gentileza se souberem de campo que esteja necessitando de um pastor, não deixem de entrar em contato comigo.
  Abraços
  Pr. Cornélio
  (41) 3078-9770 / 8443-3295
  
   

• Nome: R. LIMA | Data: 08/04/2008 - 18:13

  CORRENTE POPULAR CONTRA TODOS
  OS LADRÕES DO NOSSO DINHEIRO
  VOCÊ ESTÁ CONVIDADO A PARTICIPAR DE UMA GRANDE E NECESSÁRIA CORRENTE: A CORRENTE CONTRA TODOS OS LADRÕES, DO NOSSO DINHEIRO, QUE PAGAMOS COMO IMPOSTOS; OS LADRÕES AÉTICOS, DESCARADOS IMORAIS , INCOMPETENTES, IRRESPONSÁVEIS, NOJENTOS E CÍNICOS QUE, COM SUAS LADROAGENS TRANSFORMAM, DENTRE MUITAS OUTRAS COISAS:
   NOSSOS JOVENS EM DESPREPARADOS E DESEMPREGADOS
   NOSSOS HOSPITAIS EM PALCOS DE EXTERMÍNIO , TRISTEZA E DESESPERO ;
   NOSSAS RODOVIAS EM IRAQUES ;
   NOSSAS ESCOLAS, PELO PAÍS AFORA, ATÉ EM ANTROS DE PROSTITUIÇÃO E DE AÇÕES DE CRIMINOSOS; E, EM COIOS DE TRAFICANTES, VICIADOS E GANGUES;
   NOSSAS CIDADES EM CAMPOS DE GUERRA.
   NOSSOS FAMILIARES EM ESCRAVOS DE EMPRÉSTIMOS BANCÁRIOS:
  EM RESUMO, SÃO MUITÍSSIMO RESPONSÁVEIS POR TODAS AS DESGRAÇAS E NECESSIDADES NÃO ATENDIDAS , POR FALTA E/OU MAU USO DE NOSSOS RECURSOS FINANCEIROS
  POR TUDO ISSO, VALE A PENA PARTICIPAR DESTA CORRENTE:
  > DENUNCIANDO POR TODOS OS MEIOS DISPONÍVEIS E EFICAZES, TODAS AS LADROAGENS DO NOSSO DINHEIRO, DE QUE TIVERMOS CONHECIMENTO;
  > NÃO VOTANDO, EM HIPÓTESE ALGUMA, NOS LADRÕES DE QUALQUER TIPO, DO NOSSO DINHEIRO, OU EM SEUS AMIGOS E AMIGAS; PARA QUALQUER CARGO E EM QUALQUER ELEIÇÃO. SE OS PARTIDOS POLÍTICOS COLOCAREM À NOSSA ESCOLHA SOMENTE POLÍTICOS LADRÕES, ANULEMOS NOSSO VOTO, DIGITANDO NA URNA ELEITORAL UM NÚMERO QUALQUER, QUE NÃO SEJA OS DOS CANDIDATOS (ZERO ZERO, POR EXEMPLO) E APERTANDO “CONFIRMA”. E NADA DE VOTAR EM BRANCO, POIS O NOSSO VOTO IRÁ PARA O CANDIDATO MAIS VOTADO QUE, DE REPENTE, PODE SER UM FAMIGERADO LADRÃO DO NOSSO DINHEIRO. OS PARTIDOS POLÍTICOS PRECISAM TAMBÉM APRENDER A NOS RESPEITAR!
  NÃO QUEBRE ESTA CORRENTE E PASSE ADIANTE, A PELO MENOS DEZ (10) PESSOAS, O CONTEÚDO DESTA FOLHA, SEJA PELA INTERNET OU FAZENDO CÓPIAS TIPO XEROX.
  
  NADA DE DAR FORÇA POLÍTICA A MENTIROSOS E LADRÕES DO NOSSO DINHEIRO ; E, CHEGA DE PAGAR EM DOBRO (PLANO DE SAÚDE, COLÉGIO / UNIVERSIDADE , SEGURANÇA, TRANSPORTES PARTICULARES E OUTROS ) DESPESAS JÁ PAGAS PELOS IMPOSTOS.
  MANTENHA VIVA, PARA SEMPRE , ESTA CORRENTE, TOMANDO, PELO MENOS, ESTAS ATITUDES QUE ESTÃO AO NOSSO ALCANCE E AJUDE A CONSTRUIR, COM MUITA FÉ, E CORAGEM MORAL UM PAÍS MAIS DECENTE, PRÓSPERO E AGRADÁVEL PARA NÓS E NOSSOS DESCENDENTES; E LIVRE DOS LADRÕES DESCARADOS, DO NOSSO DINHEIRO. E DEUS, O BEM ABSOLUTO, EM QUEM ACREDITAMOS E CONFIAMOS, COM CERTEZA NOS RECOMPENSARÁ POR ESTE NOSSO INTELIGENTE COMPROMETIMENTO, COM CAUSA TÃO RELEVANTE!
  VAMOS TODOS REPASSAR ESTA CORRENTE POPULAR !
  É UMA QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA COLETIVA !
  
  
  
  
  
   

• Nome: Sandra / Meirelles | Data: 25/04/2008 - 10:44

  Saudações, Pastor.
  
  A Centric facilita a implantação da transmissão do Culto ao vivo via Internet em sua igreja.
  
  Transmita seus cultos ao vivo pela Internet em seu site, caso sua igreja não tenha ainda um site, a Centric desenvolve a página principal sem custo. E, diante de seu interesse, ainda oferecemos um dia de teste gratuitamente com um técnico para treinamento e apresentação de como utilizar o equipamento.
  A Centric é uma empresa de gerenciamento de projetos voltados à tecnologia da informação e processos. Atuamos no mercado brasileiro com projetos de consultoria, desenvolvimento, implantação e treinamentos.
  
  Estamos no mercado a mais de 25 anos, atendendo o mercado de televisão – Broadcast em todo o território nacional, com profissionais qualificados em Tecnologia da Informação e com equipe gerencial experiente no negócio.
  
  Principais produtos e serviços:
  
  Levantamento e mapeamento de processos;
  Soluções multimídia para streaming de áudio e vídeo ao vivo e on demand;
  Desenvolvimento e implementações de projetos e soluções WEB e Sites;
  Gerenciamento de projetos;
  Treinamentos.
  § Transmissão de vídeo ao vivo por streaming na velocidade e tempo desejado para o web-espectador;
  
  § Plano streaming host – videos armazenados – On demand;
  
  § Suporte técnico por telefone e e-mail;
  
  § Garantia de 99% de disponibilidade do serviço;
  
  § Sistemas on-line para acompanhamento e monitoramento das transmissões;
  
  Nosso objetivo é a excelência no fornecimento de soluções de Negócios para empresas nacionais. Para nós da Centric, a Tecnologia da Informação é o meio para o aperfeiçoamento dos negócios, aumentando a eficiência, a qualidade e a competitividade de nossos clientes, capacitando-os aos desafios de um mercado competitivo e globalizado.
  
  Hoje a Internet é o meio de comunicação, eficaz e eficiente para alcançar o MAIOR número de pessoas pelo MENOR custo beneficio. Não fique de fora, essa tecnologia está ao seu alcance.
  
  A CENTRIC – Central Intensiva de Comunicação - está pronta para executar esse projeto, com uma verba do porte de sua Igreja.
  
  Você sabe o que é melhor para sua Igreja , e nós apresentamos a via de comunicação com seu Público.
  
  Estamos a disposição para todos os esclarecimentos.
  Entre em contato conosco.
  11 22431898
  
  11 93020170
  
  11 93445416
  E-mail: sp.centric@yahoo.com.br
  
  FALE SEM GASTAR SKYPE: sandraemeirelles
  
  Sandra / Meirelles
  
   

• Nome: Pousada do Verde | Data: 11/06/2008 - 14:11

  Boa Tarde,
  
  A Pousada do Verde possui um lugar ideal para encontros, retiros, reuniões e covenções.
  Salão para mais ou menos 400 pessoas.
  Hospedeagem para mais de 100 pessoas.
  Preços especiais.
  Veja: www.pousadadoverde.com.br
  
  att,
  
  Paulo Brito e Ana Maria.
  
  
   

• Nome: BaBi (gabby) | Data: 18/12/2008 - 19:28

  Ola...meus amados irmãos...estou com muitas saudades....encontrei este flog por acaso aki na net...e aproveitando gostaria que tirasem uma duvida minha....vcs sabem se a jubaj voltou?
  
  beijossss
  liquem para mim
  estou com muitas saudades que Deus os abenções